Spreek uw mening uit om diensthondfraude te bestrijden

(Fotocredit: Shutterstock)

De waarschuwingen over het groeiende probleem van mensen die hun huisdieren doorgeven als hulphonden nemen toe. Dit probleem onder de aandacht blijven brengen is een eerste stap in de richting van het stoppen van dit egoïstische en onwettige gedrag.

waarom plassen honden op andere honden

Mensen met een medische en psychische beperking hebben daar een legitieme behoefte aan hulphonden maar het huidige systeem dat de status van dienstdieren regelt onder de Americans with Disabilities Act (ADA) is rijp van misbruik. Het lijkt erop dat de duivel in de details zit! In theorie zijn de richtlijnen strikt. De ADA regelt de toegankelijkheid van openbare plaatsen en commerciële ondernemingen en de regels worden beheerd door de Afdeling Burgerrechten van het Ministerie van Justitie .

Volgens de regels komen alleen honden (en in enkele bijzondere gevallen miniatuurpaarden) in aanmerking als hulpdieren. Huisdieren zijn zelfs therapiedierennietbeschouwd als dienstdieren. Het allerbelangrijkste hulphonden moeten speciaal zijn opgeleid om specifieke diensten voor specifieke handicaps uit te voeren .

(Fotocredit: Shutterstock)

Het wordt een groot probleem als je begrijpt dat er drie verschillende sets federale wetten van toepassing zijn op de rechten van personen met een handicap om door dieren vergezeld te worden: de Amerikanen met een handicap Act de Wet eerlijke huisvesting en de Wet toegang luchtvaartmaatschappijen . Vanwege de verdeling van de verantwoordelijkheden bestaat er een verbijsterende reeks verwarrende en tegenstrijdige regels. Vergis je niet: de personen die het systeem oplichten, weten precies wat ze doen. Rationalisatie en excuses veranderen niets aan het fundamentele feit dat ze doelbewust de wet overtreden en de zaken veel moeilijker en zelfs gevaarlijker maken voor mensen die echt behoefte hebben aan hun hulphond. Hoewel de schijnbare mazen in de wet dit tot een juridisch moeras maken, is er geen sprake van morele dubbelzinnigheid.

Een huisdier doorgeven als dienstdier is verkeerd.

Als het gaat om hulpdieren vereist de federale overheid dat er slechts twee vragen worden gesteld en beantwoord: is de hond getraind om een taak uit te voeren voor een handicap? Voor welke taak is de hond getraind? Een positief antwoord op beide vragen betekent dat de hond de toegang en de wet zoals die luidt niet kan worden ontzegd vereist geen certificaten of bewijs van opleiding . Valsspelers weten dat als ze correct antwoorden, er geen verder bewijs nodig is.

Getrainde geleidehonden werken hard om hun vaardigheden te leren en fungeren als de ogen, oren, armen of benen van hun gehandicapte handlers. Ze moeten worden geëerd en gerespecteerd voor de taken die ze uitvoeren. Zij leiden, begeleiden en beschermen het verbeteren van de levenskwaliteit van mensen met fysieke en mentale uitdagingen die hun leven aan de hond toevertrouwen. Het zijn werkdieren met een belangrijke taak.

Hondengezellen voor onafhankelijkheid (CCI) CEO Corey Hudson is gefrustreerd door het toenemende misbruik van het systeem en zegt dat het tijd is om verandering aan te brengen in de strijd tegen geleidehondenfraude. Hudson en CCI lobbyen nu bij het ministerie van Justitie voor hulp.

rode labrador

Veel staatswetgevers zijn even gefrustreerd en stellen strengere regels voor, terwijl ze zich realiseren dat de ADA-richtlijnen grenzen stellen aan wat ze kunnen doen. Sommige staten kiezen ervoor om aanzienlijke boetes op te leggen aan degenen die betrapt worden op misbruik van het systeem.

minipoedelkapsels

Een toenemend aantal mensen laat hun huisdieren zich voordoen als hulpdieren om een toegangspas te krijgen voor plaatsen waar ze niet zijn toegestaan, terwijl mensen met een handicap echte hulphonden zeggen dat deze fraude bijdraagt aan de discriminatie waarmee zij nu al vaak dagelijks te maken hebben.

Het is bijna onmogelijk om een nep-hulphond op uiterlijk te herkennen. Als je iemand kent die dat wel is hun huisdier doorgeven als diensthond Misschien zelfs opscheppen over hoe eenvoudig deze zwendel is, is het tijd om iets te zeggen. Desgevraagd zouden veel van deze mensen zichzelf omschrijven als gezagsgetrouw. Het openen van een serieus gesprek op een niet-confronterende manier kan van gedachten veranderen, persoon voor persoon.