Op Vorige week vanavond met John Oliver de komiek deelde zijn gedachten over de Hooggerechtshof ’s besluit om camera’s te verbieden die hun pleidooien filmen.
Verwante Justitie Antonin Scalia betoogde dat camera's toelaten in het Hof Het filmen van argumenten zou ertoe leiden dat verslaggevers geen contextnieuwssegmenten meer hebben.
De ambtstermijn van het Hooggerechtshof, die eerder deze maand begon, maakt dit mogelijk audiofragmenten te zien zijn op het televisienieuws. Het probleem is dat de meeste nieuwsprogramma's audiofragmenten van 15 seconden tonen tekeningen van de rechter van het Hooggerechtshof die spreekt, wat volgens Oliver buitengewoon saai is.
Ierse wolfshondmix met Duitse dog
Het is saai, zei hij tegen zijn toehoorders en dat is een probleem, want wat er bij het Hooggerechtshof gebeurt, is veel te belangrijk om er niet op te letten, en toch geeft het verbod enige aandacht voor wat er wel te zien is.
Zijn oplossing
Wetende dat miljoenen mensen talloze uren online kijken kat En honden video's Oliver zei tegen zijn toehoorders dat ik denk dat we een oplossing hebben.
bordercollie
Oliver en zijn team namen daadwerkelijke audioargumenten van het Hooggerechtshof over en in plaats van de saaie tekeningen van de rechters te laten zien, verving hij ze door een assortiment pratende honden gekleed in legale zwarte gewaden. Kijk eens naar Echte dieren neppoten beeldmateriaal :
Volgens Oliver en zijn juichende publiek maakt het kijken naar negen honden verkleed als de negen rechters in de rechtszaal de argumenten van het Hooggerechtshof aantrekkelijker om naar te kijken. Er is één hond per keurmeester.
Oliver vertelde zijn toehoorders. Wees eerlijk, je wilt het hele pleidooi horen. Deze droge constitutionele argumenten zijn nu een must-see televisie.
doxen hond
